Prometheus

El fuego de los dioses y los higadillos de Ridley Scott

Estimados lectores de Videodromo: tengo el placer de presentarme ante vosotros como el corresponsal al que le ha sido encargada la crítica de “Prometheus”, la última película de Ridley Scott. Por motivos laborales me encuentro en estos momentos en Nueva York y a Alfie se le ocurrió que podía pasarme por el cine para visionar “en primicia” la tan esperada precuela de Alien antes de su estreno en España. Aprovecho estas líneas para agradecerle el encargo, ya que he disfrutado mucho del proceso y estoy encantado de participar.

Antes de entrar en faena, espero que se me permita una pequeña introducción de cómo ha transcurrido el acontecimiento, ya que esto de ir al cine en Estados Unidos puede ser toda una experiencia. Digamos para comenzar, que hoy tenía el día libre y que parecía la jornada indicada. Compré la entrada por internet esa misma mañana (18 dólares del ala), y me decidí por los Regal Cinemas que hay en el cruce de la Decimotercera con Broadway, que pillan bien céntricos, algo muy conveniente si vas a estar turisteando por Manhattan.

Recogí la entrada una media hora antes, porque era sin numerar y quería tener una buena butaca para disfrutar del “3D” tal y como aconsejaban las expectativas. ¿Quién no desearía ver la precuela de “Alien, el octavo pasajero” en unas condiciones inmejorables? Como estaba de buen humor decidí comprarme una coca-cola, por supuesto, tamaño pequeño (pese a que el vendedor me insistía en que la mediana me iba a costar lo mismo), pero ya me conozco yo el tamaño de las raciones…

Mi cubo de coca-cola y yo subimos finalmente a la sala y me repatingué en una butaca que más parecía una mezcla híbrida entre puesto de mando de nave espacial y sillón de masaje que un asiento para disfrutar del Séptimo Arte. Se iba llenando poco a poco (hasta un tercido de su capacidad, no exageremos, que la película ya llevaba aquí estrenada mucho tiempo) mientras nos torturaban con anuncios espantosos y una sarta interminable de tráilers. Respecto a próximos estrenos: a destacar lo que al comienzo del avance parecía un biopic histórico para convertirse en “Abraham Lincoln: Vampire Hunter”. Tal cual. Buscad, buscad en el imdb si no me creéis.

Bien, acabada la introducción pasemos a la chicha. La siguiente reseña está libre de spoilers significativos.

¡Hola! Vengo del futuro, de ver “Prometheus” y… bueno, a ver cómo lo digo. Supongo que será mejor que sea rápido e indoloro: la película es mala. Bastante mala.

Digamos que no empieza del todo mal y que, desde luego, tiene ciertos aspectos positivos, pero en general el espectador, como si fuese un xenomorfo cualquiera, experimenta una metamorfosis que comienza con un estado de expectación, pasa por uno de intriga, después extrañamiento, seguidamente sorpresa, a continuación incredulidad, para seguir con el bochorno y concluir con el pitorreo y descojone generalizado.

Después de una escena inicial cuyo comentario omitiré, se nos presenta a una pareja de científicos que, a finales de este siglo, descubren en Escocia unas pinturas rupestres. Estas pinturas sugieren que la Tierra fue visitada en la prehistoria por unos alienígenas, y que posiblemente tengan que ver con el origen del ser humano. Tras la correspondiente elipsis, vemos que estos científicos están en una expedición espacial rumbo al supuesto hogar de los alienígenas. Como decía, el comienzo es muy prometedor: la nave, el despertar de la hibernación, la llegada al planeta, etc. Entre las indudables virtudes de la película están algunos guiños interesantes a la obra maestra de Scott. Así, en este vuelo espacial, volvemos a ver la vida cotidiana en la nave y las rutinas tras despertar.

Una reflexión que me sugiere la saga Alien al completo es que las películas tienen en común al bicho, pero cada una pertenece a un género distinto. Thriller, bélico, carcelario, chiripitifláutico y…, bueno, y ya está, porque me niego a considerar “Alien vs. Predator” como integrante de la saga. En este caso, la expedición es científica. La nave “Prometeo” es como el Beagle de Darwin, pero llevando a un equipo de investigadores a lo que quizá sea “la morada de los dioses” (de ahí el nombre de la nave). El equipo, de 17 personas, lo integran para empezar, la doctora Elizabeth Shaw (Noomi Rapace) y el doctor Charlie Holloway (Logan Marshall-Green), que son los que hicieron el descubrimiento en Escocia y además son pareja, (y ambos doctores, recalco una vez más, porque eso del doctorado hay que reconocerlo). A destacar también a una tipa chunga llamada Meredith Vickers (Charlize Theron), encarnando al típico personaje militaroide que no puede faltar en una nave “alien-related”, y por supuesto a David (Michael Fassbender), un androide que nos recordará a nuestro querido Ash.

Como decía, esta es una expedición científica, y eso mola, y mucho. La mayoría de los presentes lo que quiere es descubrir quiénes son los extraños alienígenas que visitaron nuestro planeta tiempo ha, y son un poco frikazos, cada uno en su campo. ¿Quién financia esta carísima expedición? Alguien que a todas luces parece un ancianito filántropo, y hasta ahí leeré.

La llegada al planeta es espectacular, y enseguida hallan una especie de ruinas en cuya exploración se afana todo el equipo. Lo que encuentran les deja boquiabiertos. El ambiente en las ruinas es lúgubre, gigeriano e inquietante y todo apunta a gloriosas persecuciones, facehuggers, chestbusters y sustos a cascoporro, especialmente cuando el equipo se separa (mala, mala idea) y (peor aún), los geólogos se ponen a muestrear piedras justo antes de la llegada de una tormenta. Estupendo pretexto, que si bien tendrá una resolución predecible, no hay por qué rechazar: lo bueno gusta, aunque ya nos lo sepamos. Lo malo, amigos, lo malo malísimo es que a partir de aquí la película entra en picado, superando la barrera del sonido, hasta estrellarse en la más profundas de las fosas enfangadas. Y no diré nada más del argumento.

Bien visto es sorprendente. ¡Ridley, colega! lo tienes ya todo listo: tienes la nave, tienes a los incautos científicos, a la militaroide testosteronizada, al androide intrigante, al ambiente oscuro y laberíntico y al bicho. ¿Cómo narices no consigues hacer algo decente con esos elementos? ¿Cómo puedes cagarla tanto siendo tú el inventor de la fórmula de la coca-cola? (¡Hablando de cocacolas! A estas alturas ya me he bebido la mitad de la ídem y me estoy meando, pero eso tendrá que esperar a que acabe la película).

Quizá el problema sea ese. Pensar en “Alien”. Si esta película no fuese la precuela de nada y no lo supiéramos, pasaría por ser una pelculilla mediocre, más o menos entretenida con algún punto gracioso, pero pretender que esto sea la precuela de un fenómeno como Alien da más pena que risa.

Se puede pasar el rollo religiosoide, que no pinta nada y que me recuerda a otras cagadas, como la del “tío churrasco” en Sunshine. Se pueden pasar los momentos científico-sexuales de la parejita protagonista que aporta bien poco e incluso que la justificación de la expedición no se sostiene ni con alfileres, pero hasta ahí. Los dos tercios finales de la película son, directamente, inverosímiles, incoherentes (consigo mismo y con todas las leyes de la física, la medicina, la biología, la lingüística, la narrativa y el sentido común). Y por supuesto, lo que es imperdonable es que el único pretexto de la película, lo mínimo, minimísimo, minimisérrimo que podría pedírsele a Scott, esto es, el enlace entre esta película y aquella a la que supuestamente precede en acontecimientos, tiene unos errores garrafales.

Es una genuina tomadura de pelo que intenten vender esta película como la precuela de nada. Desde el punto de vista estético, decir que ignora la creación de Giger es inadecuado, más bien habría que decir que defeca y orina sobre ella, sin respetar en absoluto lo que significa y el cuidado con el que se ideó. La continuidad con Alien, como ya he comentado, no podría haberse hecho peor, y los personajes empiezan a tener comportamientos incoherentes a la primera de cambio. En general, y siento mucho decirlo, la película adolece de muchos defectos habituales en el cine que estamos viendo en los últimos años.

Notas positivas adicionales: la actuación de Fassbender al principio, antes de la caída en picado, algunos puntos humorísticos ciertamente buenos, lo molona que es la nave espacial ahí, toda científica ella, los efectos de sonido y una escena de sexo (que no se llega a ver pero que está precedida por un diálogo glorioso). Al 3D supongo que podríamos también meterlo en esta categoría. No es que sea nada extraordinario, pero queda bien, no marea y tiene sus puntitos, así que si os gustan estas cosas… pues nada, eso que os lleváis.

Si queréis saber mi opinión: Ridley Scott en realidad murió hace años. En su lugar pusieron un cyborg con su misma estructura cerebral, pero ésta petó al pasar por el arco de seguridad de algún aeropuerto. Sencillamente me parece increíble que la persona que estuvo detrás de “Alien” sea la misma que la que ha hecho “Prometheus”. Si encontráis una explicación más sencilla, soy todo oídos. Básicamente creo que habría que encadenar a Scott a una peña, como Prometeo, y que un Alien le comiera los higadillos día sí, día también. No merece menos.

Frases destacadas
Dr. Holloway: It’s Christmas, captain, and I want to open my present.
Dr. Holloway: “Es navidad, capitán, y me gustaría abrir mi regalo”
Dra. Shaw: Prometheus, are you seeing this?
Dra. Shaw: “Prometheus, ¿están viendo esto?
David: That’s why they call it “a thesis”, doctor.
David: “Por eso lo llaman “una tesis”, doctor.
David: Big things have small beginnings.
David: “Grandes cosas tienen pequeños comienzos”
Meredith: A king has his reign, and then he dies. It’s inevitable.
Meredith: Un rey tiene su reinado hasta que muere. Es inevitable.

Calificación: 4